走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)哈刑二初字第106号
裁判要旨
被告人刘晓民、岳希斋、孙长虎明知是毒品而进行运输、贩卖,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于孙长虎及其辩护人对指控的第一起犯罪提出的异议,经查,孙长虎承认帮助运送的东西有问题,并采用违背合法物品惯常的交接方式交接物品,又获得不等值的报酬,可以认定其主观上明知,对其就此所提辩解及辩护人的辩护意见均不予采纳。本案贩卖、运输毒品犯罪中,孙长虎直接参与毒品的运输,在犯罪中起主要作用,与岳希斋同系主犯,辩护人提出孙长虎系从犯的辩护意见没有事实依据,不予采纳。被告人刘晓民贩卖、运输毒品数量大,罪行极其严重,鉴于其能如实供述犯罪,有协助抓捕同案犯的重大立功表现,本案中的大部分毒品被查获,毒品针剂中的海洛因含量低,对其可从轻处罚。对其本人及其辩护人所提辩护意见予以采纳。被告人岳希斋贩卖、运输毒品数量大,罪行极其严重,鉴于其能如实供述犯罪,本案中的大部分毒品被查获,毒品针剂中的海洛因含量低,对其判处死刑,可不立即执行。对其辩护人提出的相同辩护意见予以采纳。被告人孙长虎贩卖、运输毒品数量大,应根据其犯罪情节依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十七条第一款
摘要
被告人刘晓民、岳希斋、孙长虎明知是毒品而进行运输、贩卖,其行为已构成贩卖、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于孙长虎及其辩护人对指控的第一起犯罪提出的异议,经查,孙长虎承认帮助运送的东西有问题,并采用违背合法物品惯常的交接方式交接物品,又获得不等值的报酬,可以认定其主观上明知,对其就此所提辩解及辩护人的辩护意见均不予采纳。本案贩卖、运输毒品犯罪中,孙长虎直接参与毒品的运输,在犯罪中起主要作用,与岳希斋同系主犯,辩护人提出孙长虎系从犯的辩护意见没有事实依据,不予采纳。被告人刘晓民贩卖、运输毒品数量大,罪行极其严重,鉴于其能如实供述犯罪,有协助抓捕同案犯的重大立功表现,本案中的大部分毒品被查获,
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)哈刑二初字第106号公诉机关黑龙江省哈尔滨市人民检察院。被告人刘晓民,曾用名刘晓敏,暂住黑龙江省哈尔滨市道外区,户籍地哈尔滨市南岗区。1983年12月因犯流氓罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪于2012年10月22日被刑事拘留,同年11月22日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。指定辩护人石贤平,黑龙江义正律师事务所律师。被告人……