(2017)苏02行初26号
裁判要旨
根据《中华人民共和国特种设备安全法》第二条第二款以及《特种设备安全监察条例》第二条第一款的规定,气瓶属于特种设备中的压力容器。《特种设备安全监察条例》第六十三条第(二)项规定:“有下列情形之一的,为较大事故:(二)锅炉、压力容器、压力管道爆炸的。”第六十七条第三款规定:“较大事故由省、自治区、直辖市特种设备安全监督管理部门会同有关部门组织事故调查组进行调查。”第六十八条第一款规定:“事故调查报告应当由负责组织事故调查的特种设备安全监督管理部门的所在地人民政府批复,并报上一级特种设备安全监督管理部门备案。”《特种设备事故报告和调查处理规定》第二十条第一款第(三)项规定:“较大事故由事故发生地省级质量技术监督部门会同省级有关部门组织事故调查组进行调查。”第三十四条规定:省级质量技术监督部门组织的事故调查,其事故调查报告报省级人民政府批复,并报国家质检总局备案。本案中,平平公司所在地发生的无缝钢瓶爆炸事故应属于压力容器爆炸事故。根据上述规定,应作为较大事故,由江苏省质量技术监督部门会同省级有关部门组织事故调查组进行调查,并报江苏省人民政府批复。因此,本案中由市质监局进行调查并作出《事故调查报
摘要
根据《中华人民共和国特种设备安全法》第二条第二款以及《特种设备安全监察条例》第二条第一款的规定,气瓶属于特种设备中的压力容器。《特种设备安全监察条例》第六十三条第(二)项规定:“有下列情形之一的,为较大事故:(二)锅炉、压力容器、压力管道爆炸的。”第六十七条第三款规定:“较大事故由省、自治区、直辖市特种设备安全监督管理部门会同有关部门组织事故调查组进行调查。”第六十八条第一款规定:“事故调查报告应当由负责组织事故调查的特种设备安全监督管理部门的所在地人民政府批复,并报上一级特种设备安全监督管理部门备案。”《特种设备事故报告和调查处理规定》第二十条第一款第(三)项规定:“较大事故由事故发生地省级
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏02行初26号原告无锡市平平气体物资有限公司,住所地无锡市新区硕放工业园区振发五路。法定代表人黄国平,该公司经理。原告黄国平,男,1963年7月19日生,汉族,住无锡市新区。原告共同委托代理人顾芳玲,江苏泰伯律师事务所律师。被告无锡市人民政府,住所地无锡市新金匮路1号。法定代表人汪泉,市长。委托代理人宋贤,无锡市质量技术监督局工作人员。委托代……