（2014）二中刑终字第354号

上诉人孙一×以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人孙一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据上诉人孙一×的犯罪事实和情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，量刑并无不当。上诉人孙一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘广新代理审判员　　张玉军代理审判员　　张津隆二〇一四年八月八日书　记　员　　张　铮 搜索“”

上诉人孙一×以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人孙一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据上诉人孙一×的犯罪事实和情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，量刑并无不当。上诉人孙一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第354号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙一×。因本案于2014年3月4日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人孙一×犯盗窃罪一案，于二○一四年七月二十一日作出（2014）滨港刑初字第242号刑事判决。原审被告人孙一×……