人身保险合同纠纷 （2017）豫16民终3298号

朱广斌与中国人寿周口公司签订的保险合同合法有效。本案双方争议的焦点是朱广斌所患××。××（心肌梗塞），冠状动脉旁路手术等，朱广斌所患××，且实施支架植入术。很显然朱广斌所患××。××双方存在争议。根据合同法规定，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。该合同是中国人寿周口公司提供的格式条款合同。××的解释非常专业，××的界限。故该条款应当作出对被告不利的解释。综上所述，中国人寿周口公司拒绝理赔理由不充分，朱广斌诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，判决：中国人寿保险股份有限公司周口分公司于判决生效之日起七日内给付朱广斌险金60000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由中国人寿保险股份有限公司周口分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致。本院认为，朱广斌与中国人寿周口公司之间签订的人身保险合同系双方真实意思表示，内容也

朱广斌与中国人寿周口公司签订的保险合同合法有效。本案双方争议的焦点是朱广斌所患××。××（心肌梗塞），冠状动脉旁路手术等，朱广斌所患××，且实施支架植入术。很显然朱广斌所患××。××双方存在争议。根据合同法规定，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。该合同是中国人寿周口公司提供的格式条款合同。××的解释非常专业，××的界限。故该条款应当作出对被告不利的解释。综上所述，中国人寿周口公司拒绝理赔理由不充分，朱广斌诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，判决：中国人寿保险股份有限公司周口分公司于判决生效

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终3298号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司周口分公司。住所地：河南省周口市川汇区人民路东段*号。负责人：庞朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱广斌，男，汉族，1957年10月10日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：丁广垠，河南风向标律师事务所师。上诉人中国人寿……