民间借贷纠纷 （2019）豫15民终4184号

被告张贻秀的丈夫何传海向原告黄正英丈夫金维勉出具的借条，系双方口头签订民间借贷合同的凭证，也系双方自愿真实意思表示的证明，内容不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。当事人应当全面履行自己的义务。被告张贻秀在何传海生前替其偿还借款20000元的行为，应该视为其对何传海借款行为的追认，故该70000的借款应该视为夫妻二人共同债务，何传海因故去世，原告主张要求被告张贻秀还款，有事实和法律依据，法院予以支持。原告主张被告何芳、何霞、何建偿还借款的诉求，法院认为，被告何芳、何霞、何建系何传海的子女，系第一顺序继承人，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故被告何芳、何霞、何建应当以继承的遗产实际价值为限清偿何传海生前所欠的债务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决：一、被告张贻秀于本判决生效后十五日内偿还原告黄正英借款本金50000元；二、被告何芳、何霞、何建于本判决生效后十五日以何传海的遗产实际价值为限偿还上述

被告张贻秀的丈夫何传海向原告黄正英丈夫金维勉出具的借条，系双方口头签订民间借贷合同的凭证，也系双方自愿真实意思表示的证明，内容不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。当事人应当全面履行自己的义务。被告张贻秀在何传海生前替其偿还借款20000元的行为，应该视为其对何传海借款行为的追认，故该70000的借款应该视为夫妻二人共同债务，何传海因故去世，原告主张要求被告张贻秀还款，有事实和法律依据，法院予以支持。原告主张被告何芳、何霞、何建偿还借款的诉求，法院认为，被告何芳、何霞、何建系何传海的子女，系第一顺序继承人，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4184号上诉人（原审被告）：张贻秀，女，1951年3月9日生，汉族，住河南省光山县。系何传海之妻。委托诉讼代理人：何芳，系何霞亲属。上诉人（原审被告）：何芳，女，1971年10月06日生，汉族，住河南省光山县。系何传海长女。上诉人（原审被告）：何霞，女，1974年11月09日生，汉族，住河南省光山县。系何传海次女。委托诉讼代理人：何……