(2016)川08行审复4号

案号
(2016)川08行审复4号
法院
四川省广元市中级人民法院
年份
2016
地域
四川省广元市
裁判日期
2016-09-30

裁判要旨

申请执行人苍溪县城乡规划建设和住房保障局作出的苍城执罚字(规划)[2015]53号行政处罚决定对薛宇轩的已建房屋是否可采取改正措施消除对规划实施的影响未做认定,认定事实不清;如何改正没有具体内容属处罚结果不明。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定不准予强制执行申请执行人作出的苍城执罚字(规划)[2015]53号行政处罚决定书。苍溪县城乡规划建设和住房保障局不服,向本院申请复议:一、复议申请人对规划实施的影响未作出认定并非认定事实不清。复议申请人在对被申请人进行处罚时进行了现场勘验取证,认为被申请人的违法建设没有侵占规划道路、市政基础设施用地等超占红线和违反强制性规范等情形,属于“尚可采取改正措施”情形,复议申请人责令其“限期改正”,即认定了其对规划实施的影响作出了认定,申请人在作出处罚时不需要在文书中列明;二、对如何改正并非没有具体内容。行政处罚决定书所述被申请人的违法行为是没有办理《建设工程规划许可证》,则被申请人改正上述违法行为也就是办理《建设工程规划许可证》。同时,“限期改正”是申请人对被申请人纠正违法行为的行政处理

摘要

申请执行人苍溪县城乡规划建设和住房保障局作出的苍城执罚字(规划)[2015]53号行政处罚决定对薛宇轩的已建房屋是否可采取改正措施消除对规划实施的影响未做认定,认定事实不清;如何改正没有具体内容属处罚结果不明。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定,裁定不准予强制执行申请执行人作出的苍城执罚字(规划)[2015]53号行政处罚决定书。苍溪县城乡规划建设和住房保障局不服,向本院申请复议:一、复议申请人对规划实施的影响未作出认定并非认定事实不清。复议申请人在对被申请人进行处罚时进行了现场勘验取证,认为被申请人的违法建设没有侵占规划道路、市政基

正文(节选)

四川省广元市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川08行审复4号复议申请人(原申请执行人)苍溪县城乡规划建设和住房保障局。住所地:四川省苍溪县。法定代表人王琦,局长。委托代理人马德彬,四川达权律师事物所律师。被申请人(原被执行人)薛宇轩,男,生于1995年9月13日,汉族,四川省苍溪县人,住四川省苍溪县。复议申请人苍溪县城乡规划建设和住房保障局不服苍溪县人民法院(2016)川0824行审14……