民间借贷纠纷 (2016)冀04民终1990号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,张书芹提交的107500元借条上借款人武俊华三字虽不是武俊华本人所签,但武俊华无正当理由拒不配合对借款人武俊华名字上的指纹是否是其本人所按进行鉴定,依法推定该指纹为武俊华所按,且武俊华在答辩及质证过程中对借款一事完全知情,故依法认定武俊华是借款人。关于借款本金数额,借条上明确记载为现金107500元,依法认定该数额为借款本金。任帅以借款人身份在借条上签名,依法应承担偿还借款义务。任继国举证证明借款当日武俊华将借款用于投资,未用于夫妻共同生活,故任继国关于该借款不是夫妻共同债务的答辩意见,依法予以采信。关于借款利息及借款期限,由于双方未明确约定,应视为不支付利息,武俊华、任帅无需给付从借款之日起至起诉之日止之间的利息,但张书芹起诉之日即2014年12月25日应视为催告之日,也即武俊华、任帅开始逾期还款之日,武俊华、任帅从2014年12月25日起,依法应按照年利率6%支付利息。武俊华、任帅辩称武安市黄山珍牧业有限公司已经涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事立案,要求中止审理,因本案审理不需要必须以武安市黄山珍牧业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪的审理结果为依据,故对
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,张书芹提交的107500元借条上借款人武俊华三字虽不是武俊华本人所签,但武俊华无正当理由拒不配合对借款人武俊华名字上的指纹是否是其本人所按进行鉴定,依法推定该指纹为武俊华所按,且武俊华在答辩及质证过程中对借款一事完全知情,故依法认定武俊华是借款人。关于借款本金数额,借条上明确记载为现金107500元,依法认定该数额为借款本金。任帅以借款人身份在借条上签名,依法应承担偿还借款义务。任继国举证证明借款当日武俊华将借款用于投资,未用于夫妻共同生活,故任继国关于该借款不是夫妻共同债务的答辩意见,依法予以采信。关于借款利息及借款期限,由于双方未明确约定,应视为不支付利息
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终1990号上诉人(原审原告):张书芹,女,1970年5月13日出生,汉族,现住邯郸市峰峰矿区。委托代理人:刘艳东,河北宝星律师事务所律师。被上诉人(原审被告):武俊华,女,1963年2月1日出生,汉族,现住邯郸市峰峰矿区。被上诉人(原审被告):任继国,男,1963年9月10日出生,汉族,住址同上,系武俊华丈夫。被上诉人(原审被告):任……