民间借贷纠纷 （2015）珠横法民初字第650号

被告容志坚系香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷。因双方合同履行地在广东省珠海市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，而本院作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之基层人民法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，对于民间借贷合同的法律适用应当适用最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，原告住所地和合同履行地均在中国内地，故中国内地与本案有最密切联系。本案应适用中华人民共和国内地实体法作为判断双方借贷合同法律关系的准据法。被告陈家裕、容志坚、郑伟辉经本院依法送达开庭传票及应诉材料，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，应承担相应的法律后果。李汉英主张陈家裕、容志坚、郑伟辉向自己借款人民币163万元，有陈家裕、容志坚、郑伟辉签名的借条、还款计划、银行转账凭证等证明，本院据此对李汉英主张的借款事实予以确认。由于陈家裕、容志坚、郑伟辉未按约定还款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，原告有权要求被告返还借款163万元并支付利息。对于利息起止时间，因双方约定的还款期限是

被告容志坚系香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷。因双方合同履行地在广东省珠海市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条之规定，而本院作为合同履行地有涉外案件集中管辖权之基层人民法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，对于民间借贷合同的法律适用应当适用最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中，原告住所地和合同履行地均在中国内地，故中国内地与本案有最密切联系。本案应适用中华人民共和国内地实体法作为判断双方借贷合同法律关系的准据法。被告陈家裕、容志坚、郑伟辉经本院依法送达开庭传票及应诉材料，未到

广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠横法民初字第650号原告：李汉英，女，1963年7月28日出生，汉族，户籍所在地：广东省珠海市。委托代理人：汪泉泓，广东敬业律师事务所律师。委托代理人：陈佩瑜，广东敬业律师事务所实习律师。被告：陈家裕，男，1971年11月29日出生，汉族，户籍所在地：珠海市香洲区。被告：容志坚，男，1973年1月5日出生，香港特别行政区居民，住珠海市香洲区……