侵占 （2017）豫05刑终421号

自诉人焦百岭控诉被告人曾锐构成侵占罪缺乏相关的罪证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人焦百岭的起诉。上诉人焦百岭称：上诉人与被告人曾锐、刘振月、关军成、李方印合伙共出资1200万元承建工程，上诉人出资240万元。五人在合伙过程中得到工程款共计1930万元，其中上诉人经手的315万元，五人已经平均分配；曾锐保管的1615万元被曾锐挪用，应分配给上诉人的323万元被曾锐侵占。请求撤销原审裁定，追究曾锐的侵占罪刑事责任，并责令退还上诉人323万元及损失。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪。侵占罪侵犯的客体是公私财物的所有权，对象必须是代为保管的他人财物或者是他人的遗忘物、埋藏物。本案中，上诉人并未提供证据证明这323万元已经分配给上诉人，上诉人已经取得323万元所有权，故上诉人控诉曾锐构成侵占罪缺乏事实和法律依据，原审法院裁定驳回起诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项的规定，本

自诉人焦百岭控诉被告人曾锐构成侵占罪缺乏相关的罪证，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人焦百岭的起诉。上诉人焦百岭称：上诉人与被告人曾锐、刘振月、关军成、李方印合伙共出资1200万元承建工程，上诉人出资240万元。五人在合伙过程中得到工程款共计1930万元，其中上诉人经手的315万元，五人已经平均分配；曾锐保管的1615万元被曾锐挪用，应分配给上诉人的323万元被曾锐侵占。请求撤销原审裁定，追究曾锐的侵占罪刑事责任，并责令退还上诉人323万元及损失。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退

河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫05刑终421号上诉人（原审自诉人）焦百岭，男，1955年2月16日出生，汉族，住河南省滑县。委托代理人岳康民，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）曾锐，男，1965年3月15日出生，汉族，住河南省滑县。河南省滑县人民法院审理自诉人焦百岭控诉被告人曾锐犯侵占罪一案，于2017年7月6日作出（2016）豫0526刑初625号刑事裁定，……