保险纠纷 （2018）冀05民终3170号
裁判要旨
原告闫继勇提起诉讼，有责任对自己的主张提供证据加以证实。由于原告闫继勇提供的证据不足以证实自己的主张，故本院对原告闫继勇的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告闫继勇的诉讼请求。案件受理费550元，由原告闫继勇负担。 本院二审期间，上诉人闫继勇围绕上诉请求依法提交了一份任县三里桥停车场的证明，拟证明涉案车辆2018年1月13日到4月2日一直在事故科指定停车场停放。闫继勇申请两名证人出庭作证，证人一，邢台众悦达汽车服务有限公司法定代表人陈现文称，上诉人的涉案车辆是2018年4月2日拖到该公司进行拆检，后来由评估公司过来进行评估，后进行的维修，实收金额比标记价格优惠了800余元，最后实收5万元，上诉人说是自己承担维修费用，上诉人是通过朋友的微信转账付款的。证人二，河北得正保险公估有限公司公估人石磊称，2018年4月3日，其到修理厂进行评估，车辆已经拆解完毕，评估基准日是4月3日，我公司出具的公估报告出现笔误，错把该车发生事故的时间写作评估基准日。我们有一个系统，对市场配
摘要
闫继勇、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终3170号 上诉人（原审原告）：闫继勇，男，1976年11月19日出生，汉族，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：王娟，邢台县天平法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：李肖，男，该公司员工。 上诉人闫继勇……