机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终433号

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对冯雪芬、鹤山强盛公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1、冯雪芬的残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费应如何认定；2、鹤山强盛公司应如何承担赔偿责任。关于冯雪芬的残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费应如何认定的问题。1、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）：广东谨正法医临床司法鉴定所是具有资质的法定鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，其作出的鉴定意见可以作为证据使用。该鉴定结论鉴定材料来源正当，内容客观真实，程序合法，可作为本案认定事实的依据。鹤山强盛公司主张冯雪芬在未拆除内固定的情况下进行伤残鉴定，评定时机不成熟，鉴定结论不合理、不准确，应为无效。对此，广东谨正法医临床司法鉴定所出具一份《关于冯雪芬右膝关节活动度与其右胫骨内固定无关的说明》，该说明合理合法，应予以采纳。鹤山强盛公司并未提供相应证据证明

本案是机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院仅针对冯雪芬、鹤山强盛公司的上诉请求范围进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：1、冯雪芬的残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费应如何认定；2、鹤山强盛公司应如何承担赔偿责任。关于冯雪芬的残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、误工费应如何认定的问题。1、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）：广东谨正法医临床司法鉴定所是具有资质的法定鉴定机构

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终433号上诉人（原审原告）：冯雪芬，女，汉族，住广东省鹤山市，公民身份号码：0327。委托代理人：冯镜乐，男，住广东省鹤山市。委托代理人：冷宗，男，住重庆市涪陵区，现住广东省鹤山市。上诉人（原审被告）：鹤山市强盛建筑工程有限公司，住所地：广东省鹤山市。负责人：李超强，该公司总经理。委托代理人：李子龙，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉……