民间借贷纠纷 (2015)淮中民终字第02224号
裁判要旨
原告吴顺兴与被告朱国付之间的买卖关系成立,原、被告应按照双方约定履行各自义务。被告朱国付欠原告吴顺兴货款58000元,并向原告出具了欠条。后支付了15000元货款,截止起诉前,被告朱国付尚欠原告货款共计43000元。现原告要求被告朱国付支付货款43000元,符合法律规定,应予以支持。被告朱国付辩称,原告供应的推板有质量问题,给其客户造成了损失,但未能提供证据予以证实,故对该辩解本院不予采信。被告朱国付如有证据,可另行起诉。原告申请撤回对涟水县金辉琉璃瓦厂的起诉,是其真实意思表示,本院予以准许。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告朱国付于判决生效后十日内支付原告吴顺兴货款43000元。上诉人朱国付不服,提起上诉称:被上诉人无相关的生产经营资质,供应给其的推板存在质量问题,导致上诉人在使用推板过程中拱窑停产造成相关损失三万余元,经协商,被上诉人同意对造成的损失予以负责,并承诺另行给付推板400块给上诉人,上诉人才出具2013年11月5日的欠条给被上诉人。后经过双方再次协
摘要
原告吴顺兴与被告朱国付之间的买卖关系成立,原、被告应按照双方约定履行各自义务。被告朱国付欠原告吴顺兴货款58000元,并向原告出具了欠条。后支付了15000元货款,截止起诉前,被告朱国付尚欠原告货款共计43000元。现原告要求被告朱国付支付货款43000元,符合法律规定,应予以支持。被告朱国付辩称,原告供应的推板有质量问题,给其客户造成了损失,但未能提供证据予以证实,故对该辩解本院不予采信。被告朱国付如有证据,可另行起诉。原告申请撤回对涟水县金辉琉璃瓦厂的起诉,是其真实意思表示,本院予以准许。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第02224号上诉人(原审被告)朱国付,无业。委托代理人王正清,江苏岸庆律师事务所律师。委托代理人夏茂成,江苏岸庆律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)吴顺兴,无业。委托代理人朱燕东,江苏捍华律师事务所律师。上诉人朱国付与被上诉人吴顺兴民间借贷纠纷一案,江苏省涟水县人民法院于2015年9月6日作出(2015)涟商初字第00658号民……