（2017）桂13执复5号

西热水村民小组因本院(2016)桂1322民初1338号民事判决书和来宾市中级人民法院(2017)桂13民终99号民事判决书已经生效而产生明确的债务，应当履行而不积极履行，该院在执行中所采取的扣划措施和程序并无不当。西热水村民小组提出该院扣划的是其村小组用于生产生活的公益资金，因人民币是种类物，其提供的证据因之前的征地补偿款亦是拨入此账户而无法区分，因而该款项不属人民法院执行中不得划拨的资金类型，故异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回象州寺村镇花池村民委西热水村民小组的的执行异议。复议申请人西热水村民小组称，象州县人民法院以(2017)桂1322执260号之一执行裁定书扣划西热水小组在广西象州农村合作银行寺村支行20×××39账户上的存款113505.88元，此账户上的存款实为本小组的生产生活公益性开支，包括保洁费、抗旱费、生活用水管道维修费。扣划后给西热水村民小组的生产生活造成严重影响，亦不利于和谐社会的建设，请求撤销象州县人民法院的该项裁定，将扣划

西热水村民小组因本院(2016)桂1322民初1338号民事判决书和来宾市中级人民法院(2017)桂13民终99号民事判决书已经生效而产生明确的债务，应当履行而不积极履行，该院在执行中所采取的扣划措施和程序并无不当。西热水村民小组提出该院扣划的是其村小组用于生产生活的公益资金，因人民币是种类物，其提供的证据因之前的征地补偿款亦是拨入此账户而无法区分，因而该款项不属人民法院执行中不得划拨的资金类型，故异议理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定驳回象州寺村镇花池村民委西热水

广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂13执复5号复议申请人（被执行人）象州县寺村镇花池村民委西热水村民小组（下称西热水村民小组）。诉讼代表人马明军，该村民小组组长。申请执行人马会春，女，1978年6月11日出生，壮族，住象州县。复议申请人西热水村民小组不服广西壮族自治区象州县人民法院（2017）桂1322执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审……