民间借贷纠纷 (2019)粤03民终10027号
裁判要旨
吴春光主张为鑫诚源公司先行垫付的各项费用,鑫诚源公司并未向其予以报账,但吴春光提交的证据无法证明该费用系为鑫诚源公司所垫付、也无证据证明上述费用可向鑫诚源公司要求报账,与常识不符。所谓报账,就是先行垫付款项,垫付完毕后,再拿手上的票据要求对方支付。在支付的时候,就将票据交给付款人,拿回款项。所以,只要是报账,报账完毕后肯定不会有任何单据在手中的,单据都在付款的一方。在一审中,在吴春光提交的票据中,很多地方都明确写明了开票者就是鑫诚源公司,只不过票据在吴春光手中,按正常流程,就是吴春光拿回到鑫诚源公司处,鑫诚源公司给钱吴春光的,但一审法院却不认可,与常识不符。二、一审法院在审理中罔顾吴春光的利益作出判决。1、在本案中,吴春光只是鑫诚源公司的一名职员,吴春光有限的工资中,还支付了鑫诚源公司的各项费用。很显然鑫诚源公司是这些费用的利益享受者。鉴于吴春光利益受损,而鑫诚源公司从中获利,基于诚实信用原则,也应该支持吴春光的报销费用。鑫诚源公司辩称,一审判决关于认定驳回吴春光全部的反诉请求,事实清楚,符合法律规定,请求维持一审关于吴春光该部分的一审判决。鑫诚源公司向一审法院起诉请求:1、吴春光偿还
摘要
吴春光主张为鑫诚源公司先行垫付的各项费用,鑫诚源公司并未向其予以报账,但吴春光提交的证据无法证明该费用系为鑫诚源公司所垫付、也无证据证明上述费用可向鑫诚源公司要求报账,与常识不符。所谓报账,就是先行垫付款项,垫付完毕后,再拿手上的票据要求对方支付。在支付的时候,就将票据交给付款人,拿回款项。所以,只要是报账,报账完毕后肯定不会有任何单据在手中的,单据都在付款的一方。在一审中,在吴春光提交的票据中,很多地方都明确写明了开票者就是鑫诚源公司,只不过票据在吴春光手中,按正常流程,就是吴春光拿回到鑫诚源公司处,鑫诚源公司给钱吴春光的,但一审法院却不认可,与常识不符。二、一审法院在审理中罔顾吴春光的利益
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终10027号上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市鑫诚源装饰材料有限公司,住所地:深圳市龙岗区,统一社会信用代码:。法定代表人:郭来娣,董事长。委托诉讼代理人:张阳,广东德城律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):吴春光,男,汉族,1987年3月20日出生,身份证住址:广东省英德市,上诉人深圳市鑫诚源装饰材料有限公司(以下简称鑫诚……