诈骗 （2017）苏02刑终255号

被告人詹国敏伙同他人诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。詹国敏归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人詹国敏有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；扣除已返还的人民币8.65万元及由公安机关发还的人民币14万元，责令被告人詹国敏继续退赔被害人冯某剩余损失。上诉人詹国敏提出的主要上诉理由是：诈骗过程中使用的智尚瑞新公司营业执照、印鉴等是由张某提供，诈骗的地点也是张某指使田某1租赁；其离开后田某1单独进行转账才使得诈骗得以既遂，其和田某1在共同犯罪中的地位、作用相同，应认定其为从犯，请求予以减轻处罚。辩护人提出的主要辩护意见是：本案中詹国敏仅知道部分犯罪计划，而不清楚诈骗既遂后资金的流转，詹国敏仅是受人指使在诈骗过程中寻找上下家，促使上下家进行交易，在整个诈骗过程中起次要、辅助作用，应认定詹国敏为从犯。请求对詹国敏予以减轻处罚。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人詹国敏，审查全部案件材料后认为：原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明：原审判决认定

被告人詹国敏伙同他人诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。詹国敏归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人詹国敏有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元；扣除已返还的人民币8.65万元及由公安机关发还的人民币14万元，责令被告人詹国敏继续退赔被害人冯某剩余损失。上诉人詹国敏提出的主要上诉理由是：诈骗过程中使用的智尚瑞新公司营业执照、印鉴等是由张某提供，诈骗的地点也是张某指使田某1租赁；其离开后田某1单独进行转账才使得诈骗得以既遂，其和田某1在共同犯罪中的地位、作用相同，应认定其

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏02刑终255号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)詹国敏，男，1976年11月3日出生于浙江省永嘉县，，汉族，初中文化，从事个体餐饮经营，住贵州省开阳县，户籍在永嘉县。2016年9月24日因本案被抓获，同月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人周剑波，江苏庆源律师事务所律师。辩护人代喜源，……