保证合同纠纷 （2019）皖0824民初2176号
裁判要旨
因经营需要，宏宇纺织公司与徽商银行股份有限公司潜山支行签订的《流动资金借款合同》、宏宇纺织公司与安徽省信用担保集团有限公司签订的《委托保证合同》、安徽省信用担保集团有限公司与徽商银行股份有限公司潜山支行签订的《保证合同》、汇丰担保公司与安徽省信用担保集团有限公司签订的《企业信用反担保合同》、汇丰担保公司与宏宇纺织公司签订的2017年汇借保字第008号《借款担保合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。 保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议，是一种担保债权实现的合同，本质上不追求经济利益，唯以担保为目的，因而是一种较为典型的单务合同。 宏宇纺织公司虽然系汇丰担保公司股东，但是是两个不同企业法人，汇丰担保公司给宏宇纺织公司提供担保，收取担保费不违反法律规定。 汇丰担保公司与宏宇纺织公司虽然在《借款担保合同》中没有约定担保费的比例，但是宏宇纺织公司就担保费出具的欠条，应该视为对担保费数额达成的协议，予以采信，宏宇纺织公司有支付担保费的义务，故汇丰担保公司的诉求应予支持。 宏宇纺织公司的辩称意见不予采纳。
摘要
潜山市汇丰融资担保有限公司与安徽宏宇纺织有限公司保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0824民初2176号原告：潜山市汇丰融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇潜阳路429号，统一社会信用代码91340824779090387L。 法定代表人：王良应，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程晨阳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：安徽宏宇纺织有限公司，住所地安徽省潜山市综合经济开发区迎宾大道，统一社会信用代码91340824779……