民间借贷纠纷 (2021)川01民终9586号
裁判要旨
借贷双方存在合法有效的民间借贷法律关系,李俊梅按约出借款项后,谢增平、帅雯亦应按约还款,谢增平、帅雯主张其归还的部分款项为本金,但并未举证予以证明,一审法院不予采信,故应当按照相关法律规定的标准以先息后本的方式进行计算,具体为:虽借条约定的借款金额为300000元,但2015年10月30日帅雯实际收到借款金额为291000元,故应以此金额作为实际出借的本金;根据法律规定,该笔借款发生在2020年8月20日之前,故双方约定月利率3%并已经实际支付的部分一审法院予以支持,未支付部分,一审法院依法调整为按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日,2020年8月20日起的利息参照李俊梅向一审法院提起诉讼时适用的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准予以支持。经计算,截止2021年1月27日,谢增平、帅雯尚欠借款本金为224151.19元、利息128030.25元,之后的利息继续参照李俊梅向一审法院提起诉讼时适用的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算至全部借款本金实际偿清之日止。故对于李俊梅调整后的诉讼请求一审法院予以支持。谢增平、帅雯抗辩尚欠借款本金仅为98005元,多支付了利息72000
摘要
借贷双方存在合法有效的民间借贷法律关系,李俊梅按约出借款项后,谢增平、帅雯亦应按约还款,谢增平、帅雯主张其归还的部分款项为本金,但并未举证予以证明,一审法院不予采信,故应当按照相关法律规定的标准以先息后本的方式进行计算,具体为:虽借条约定的借款金额为300000元,但2015年10月30日帅雯实际收到借款金额为291000元,故应以此金额作为实际出借的本金;根据法律规定,该笔借款发生在2020年8月20日之前,故双方约定月利率3%并已经实际支付的部分一审法院予以支持,未支付部分,一审法院依法调整为按照年利率24%的标准计算至2020年8月19日,2020年8月20日起的利息参照李俊梅向一审法院
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终9586号 上诉人(原审被告):谢增平,男,汉族,1965年7月21日出生,住四川省崇州市。 上诉人(原审被告):帅雯,女,汉族,1971年2月5日出生,住四川省崇州市。 二上诉人共同的委托诉讼代理人:李贻忻,四川鼎超律师事务所律师。 二上诉人共同的委托诉讼代理人:李松,四川鼎超律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李俊梅,女,……