走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第280号

上诉人雷某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人雷某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于上诉人的上诉理由，经查，涉案毒品均系现场查获并经过当事人签字确认后扣押，深圳市公安局刑警支队收字（2013）年03138号疑似毒品收条亦证实了移送毒品的数量共计0.65克，故上诉人所提之上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳审　判　员　李　　　辉代理审判员　孙　　　霄二〇一四年三月十三日书　记　员　王迪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的

上诉人雷某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人雷某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于上诉人的上诉理由，经查，涉案毒品均系现场查获并经过当事人签字确认后扣押，深圳市公安局刑警支队收字（2013）年03138号疑似毒品收条亦证实了移送毒品的数量共计0.65克，故上诉人所提之上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳审　判　员　李　　　辉代

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第280号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，男。因本案于2013年10月28日被羁押并被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人雷某犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月10日作出（2O14）深宝法光刑初字第13号刑事判决。宣判后……