买卖合同纠纷 （2021）苏02民终817号

京浦南公司主张鑫安源公司结欠其货款139226.73元，有结算单为证，鑫安源公司亦无异议，法院予以确认，对京浦南公司据此主张鑫安源公司支付货款、违约金、赔偿律师费损失，要求张敏峰承担连带清偿责任予以支持。鑫安源公司主张晟海源公司断裂的活塞杆系用京浦南公司提供的钢材制作而成，但根据鑫安源公司提供的发票，其还曾向群泰公司购买直径为130毫米、150毫米的钢材，且未提供证据证明上述钢材无法用于制作本案所涉活塞杆，亦无明确证据证明本案所涉活塞杆系京浦南公司的钢材制作而成，故法院对鑫安源公司主张其制作活塞杆的钢材来自京浦南公司不予支持。据此，无论断裂的活塞杆钢材是否存在质量问题，法院对鑫安源公司要求京浦南公司赔偿316516元不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，作出判决：一、鑫安源公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付京浦南公司货款139226.73元、违约金20000元并赔偿律师费损失10000元；二、张敏峰对鑫安源公司的判决第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回鑫安源公司的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

京浦南公司主张鑫安源公司结欠其货款139226.73元，有结算单为证，鑫安源公司亦无异议，法院予以确认，对京浦南公司据此主张鑫安源公司支付货款、违约金、赔偿律师费损失，要求张敏峰承担连带清偿责任予以支持。鑫安源公司主张晟海源公司断裂的活塞杆系用京浦南公司提供的钢材制作而成，但根据鑫安源公司提供的发票，其还曾向群泰公司购买直径为130毫米、150毫米的钢材，且未提供证据证明上述钢材无法用于制作本案所涉活塞杆，亦无明确证据证明本案所涉活塞杆系京浦南公司的钢材制作而成，故法院对鑫安源公司主张其制作活塞杆的钢材来自京浦南公司不予支持。据此，无论断裂的活塞杆钢材是否存在质量问题，法院对鑫安源公司要求京浦

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终817号上诉人（原审被告、反诉原告）：无锡市鑫安源机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206564252510N，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区科源路1。法定代表人：张敏峰。委托诉讼代理人：李萍，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳学周，江苏崇宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：无锡京浦南国际贸易有限……