建设工程施工合同纠纷 (2015)佛中法民三终字第1348号
裁判要旨
本案中,麦时伟主张其负责盛世机电公司位于佛山市高明区某办公楼、宿舍、厂房等的基建工程,盛世机电公司法定代表人徐水泉于2015年2月7日在《麦时伟工程结算》上确认尚欠麦时伟489053元,据此盛世机电公司应向麦时伟支付拖欠的工程款489053元及利息,且麦时伟对上述工程的折价或者拍卖价款享有优先受偿权。麦时伟在一审庭审中陈述其是挂靠在高明一间公司名下进行涉案工程的施工,涉案工程已投入使用且已取得房地产权证,并提交了《麦时伟工程结算》拟证明盛世机电公司拖欠麦时伟工程款。由于原审法院未对麦时伟与盛世机电公司之间是否存在建设工程施工合同关系进行实质审查,属基本事实不清,本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销广东省佛山市高明区人民法院(2015)佛明法民一初字第336号民事判决;二、本案发回广东省佛山市高明区人民法院重审。本案不收取二审案件受理费。上诉人麦时伟预交的案件受理费8635.8元,经其书面申请后,由本院予以退还。审 判 长 周 珊审 判 员 张雪洁代理审判员 潘伟丹二〇一五年十二月二十五日书 记 员 覃心怡
摘要
本案中,麦时伟主张其负责盛世机电公司位于佛山市高明区某办公楼、宿舍、厂房等的基建工程,盛世机电公司法定代表人徐水泉于2015年2月7日在《麦时伟工程结算》上确认尚欠麦时伟489053元,据此盛世机电公司应向麦时伟支付拖欠的工程款489053元及利息,且麦时伟对上述工程的折价或者拍卖价款享有优先受偿权。麦时伟在一审庭审中陈述其是挂靠在高明一间公司名下进行涉案工程的施工,涉案工程已投入使用且已取得房地产权证,并提交了《麦时伟工程结算》拟证明盛世机电公司拖欠麦时伟工程款。由于原审法院未对麦时伟与盛世机电公司之间是否存在建设工程施工合同关系进行实质审查,属基本事实不清,本案应发回重审。依照《中华人民共
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)佛中法民三终字第1348号上诉人(原审原告)麦时伟,男,汉族,住广东省佛山市顺德区。委托代理人衷幼宾,广东永隽律师事务所律师。委托代理人李广灿,被上诉人(原审被告)佛山市高明盛世机电有限公司,住所地广东省佛山市高明区。法定代表人徐水泉。上诉人麦时伟因与被上诉人佛山市高明盛世机电有限公司(以下简称盛世机电公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省……