借款合同纠纷 （2021）豫96民终440号

民事诉讼中，当事人均应对自己的主张提供证据证明，否则均应承担于己不利的法律后果。亢志新任职期间存在公款私存现象，五龙口镇财政所、五龙口镇政府称所有借款均××向××村委借款，已经偿还完毕，尚后村委认可五龙口镇政府通过亢志新保管的个人对公账户和村委会账户往来款项全部结清，亢志新也陈述其已经按照纪委决定和尚后村委移交清楚。但双方对尚后村委和五龙口镇财政所、五龙口镇政府之间的借款数额、次数不能清楚说明，故不能统一清算亢志新、尚后村委、五龙口镇财政所、五龙口镇政府之间的经济往来情况。在此情况下，法院只能根据双方提供的证据确定双方权利义务。本案亢志新要求五龙口镇财政所、五龙口镇政府偿还借款10万元，亢志新提供的证据1、2证明五龙口镇财政所向其个人借款20万元，尚欠10万元未能偿还。对此，五龙口镇财政所提供的证据1、2证明已经偿还给亢志新25万元。五龙口镇财政所称还款时均未向亢志新收回借据，只是在现金还款时让亢志新出具收据。亢志新称五龙口镇财政所每次还款到账后，其都将借据交给了五龙口镇财政所。据亢志新所述，其手中只应持有一张10万元借据，但亢志新在庭审中确提交了五龙口镇财政所出具的两张拾万元借据，显

民事诉讼中，当事人均应对自己的主张提供证据证明，否则均应承担于己不利的法律后果。亢志新任职期间存在公款私存现象，五龙口镇财政所、五龙口镇政府称所有借款均××向××村委借款，已经偿还完毕，尚后村委认可五龙口镇政府通过亢志新保管的个人对公账户和村委会账户往来款项全部结清，亢志新也陈述其已经按照纪委决定和尚后村委移交清楚。但双方对尚后村委和五龙口镇财政所、五龙口镇政府之间的借款数额、次数不能清楚说明，故不能统一清算亢志新、尚后村委、五龙口镇财政所、五龙口镇政府之间的经济往来情况。在此情况下，法院只能根据双方提供的证据确定双方权利义务。本案亢志新要求五龙口镇财政所、五龙口镇政府偿还借款10万元，亢志新

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终440号上诉人（原审原告）：亢志新，男，1953年4月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：周合新，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建平，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济源市五龙口镇财政所，住所地：济源市五龙口镇辛庄村。法定代表人：商源愿，该财政所所长。被上诉人（原审被告）：济源市五龙口镇人民政府，住所地：……