（2017）豫07行终39号

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，公安机关是处理行政治安案件的法定机关，被告具有合法的职权来源。公安机关有义务保护公民、法人的人身权和财产权不受侵犯，原告周长江取得该面粉厂6间房屋的使用权（所有权姑且不论）是基于2004年11月22日和该村村委会签订的协议书，原房屋因村庄规划，修路拆迁被拆除，原告为了村里的利益已经牺牲了自己的部分财产利益，在被拆迁到该村面粉厂东屋红瓦房六间和院落后，原告的居住权和房内财产应受法律保护，非经有权机关裁决或原告本人同意，任何单位和个人都不能侵犯，而该村村委会仅凭和赵志林签订的宅基规划协议就直接拆除原告居住的房屋，并毁坏原告房内的财产是没有法律依据的。村委会未经原告同意将原告的红砖和预制板等建筑材料当作垃圾拉出也是不妥的，直接侵犯了原告的财产权利。被告接到报案后应当根据查明的事实作出行政处罚决定，如符合《中华人民共和国治安管理处罚法》处罚规定的，应作出行政处罚决定，如不违反，没有违法事实，作出不予处罚决定书。原告在诉讼中撤回要求确认被告不履行保护财产权利的法定职责违法的诉讼请求，系原告在诉讼中处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，予以准

依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定，公安机关是处理行政治安案件的法定机关，被告具有合法的职权来源。公安机关有义务保护公民、法人的人身权和财产权不受侵犯，原告周长江取得该面粉厂6间房屋的使用权（所有权姑且不论）是基于2004年11月22日和该村村委会签订的协议书，原房屋因村庄规划，修路拆迁被拆除，原告为了村里的利益已经牺牲了自己的部分财产利益，在被拆迁到该村面粉厂东屋红瓦房六间和院落后，原告的居住权和房内财产应受法律保护，非经有权机关裁决或原告本人同意，任何单位和个人都不能侵犯，而该村村委会仅凭和赵志林签订的宅基规划协议就直接拆除原告居住的房屋，并毁坏原告房内的财产是没有法律依据的

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫07行终39号上诉人（原审被告）新乡市公安局耿黄分局，住所地：新乡市凤泉区站前路。法定代表人杨建平，局长。出庭负责人高冠军，副局长。委托代理人耿新三，新乡市公安局监督部驻耿黄分局执法执纪监督室工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人任耀玉，新乡市公安局耿黄分局工作人员，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）周长江，男，汉族，住河南省。上诉人……