租赁合同纠纷 （2013）哈中民二终字第61号

本案双方争议的焦点问题是上诉人薛玉刚租赁挖掘机产生的租赁费是否应由上诉人承担。上诉人薛玉刚于2013年5月25日与被上诉人姜文口头约定租赁挖掘机及租赁费、租赁期限等事宜，被上诉人按约将挖掘机送至上诉人约定地点。上诉人主张该挖掘机用在了张力的砂石厂，但其提供的证据，不足以证明其主张，故产生的租赁费应由上诉人自行负担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费800元，邮寄送达费60元，由上诉人薛玉刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　朱　　　　　　滢代理审判员　张　　 晓　　 丽代理审判员　阿仙古丽·买买提二〇一四年三月十二日书　记　员　王　　 琴　　 霞

本案双方争议的焦点问题是上诉人薛玉刚租赁挖掘机产生的租赁费是否应由上诉人承担。上诉人薛玉刚于2013年5月25日与被上诉人姜文口头约定租赁挖掘机及租赁费、租赁期限等事宜，被上诉人按约将挖掘机送至上诉人约定地点。上诉人主张该挖掘机用在了张力的砂石厂，但其提供的证据，不足以证明其主张，故产生的租赁费应由上诉人自行负担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2013）哈中民二终字第61号上诉人（原审被告）：薛玉刚，男，汉族，农民。委托代理人：李玉洁，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冶军，男，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：姜文，男，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：郭慧英，女，汉族。委托代理人：姜文，男，汉族，无业。上诉人薛玉刚因与被上诉人冶军、姜文、郭慧英租赁合同纠纷一案，不服……