合同纠纷 （2016）黔05民终1336号

本院已发生法律效力的（2014）黔毕中民终字第1710号民事判决书已确认上诉人钟家贵与被上诉人杨兴发所签订的《转让协议》性质属买卖合同而非承包协议与买卖合同的集合，依法对该合同予以解除，并告知双方对因协力砖厂（涉案合同买卖标的物）征用拆除后所获得的补偿款可另行主张权利。上诉人现以承包关系提起诉讼，要求被上诉人支付利润15万元与生效判决确认的买卖法律关系的性质不一致，经一审法院释明其未作变更，其诉讼请求不符合法律规定；加之，其诉求的承包费15万元缺乏证据支撑，故原审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4750元，由上诉人钟家贵承担。 本判决为终审判决。 审判长　张　　　　　雄 审判员　张晶审判员朱莉 二〇一六年七月二十八日 书记员　谢　　贤　　聪

本院已发生法律效力的（2014）黔毕中民终字第1710号民事判决书已确认上诉人钟家贵与被上诉人杨兴发所签订的《转让协议》性质属买卖合同而非承包协议与买卖合同的集合，依法对该合同予以解除，并告知双方对因协力砖厂（涉案合同买卖标的物）征用拆除后所获得的补偿款可另行主张权利。上诉人现以承包关系提起诉讼，要求被上诉人支付利润15万元与生效判决确认的买卖法律关系的性质不一致，经一审法院释明其未作变更，其诉讼请求不符合法律规定；加之，其诉求的承包费15万元缺乏证据支撑，故原审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1336号 上诉人（原审原告）钟家贵，男，1959年7月10日生，汉族，居民，住重庆市綦江区，联系。 被上诉人（原审被告）杨兴发，男，1962年11月20日生，汉族，居民，住织金县，联系。 委托代理人林跃文，贵州施仁律师事务所律师。 上诉人钟家贵因与被上诉人杨兴发承包合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2015）黔织民初字第2……