（2015）昆刑三终字第36号

上诉人龚鲁无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。上诉人龚鲁在被公安民警抓获时主动供述其住处还藏有毒品甲基苯丙胺，认罪态度较好，依法可从轻处罚。一审法院根据本案具体案情、性质、情节、社会危害程度所作的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑过重，故对上诉人龚鲁所提“一审量刑过重”的上诉理由，本院予以采纳。其所提“不是在贩卖给袁某时被抓获”的上诉理由与本案证据证明的事实不符，不予采纳，其余意见本院已充分予以注意。据此，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定之规定，判决如下： 一、维持昆明市五华区人民法院（2015）五法刑二初字第191号判决第一项中对被告人龚鲁的定罪部分及第二项，即毒品甲基苯丙胺8.45克、毒资人民币150元、作案工具手机一部依法予以没收； 二、撤销昆明市五华区人民法院（2015）五法刑二初字第191号判决第一项中对被告人龚鲁的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）龚鲁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押

上诉人龚鲁无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。上诉人龚鲁在被公安民警抓获时主动供述其住处还藏有毒品甲基苯丙胺，认罪态度较好，依法可从轻处罚。一审法院根据本案具体案情、性质、情节、社会危害程度所作的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑过重，故对上诉人龚鲁所提“一审量刑过重”的上诉理由，本院予以采纳。其所提“不是在贩卖给袁某时被抓获”的上诉理由与本案证据证明的事实不符，不予采纳，其余意见本院已充分予以注意。据此，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定之规定，判决如下： 一、维持昆明市五华区人民法院（

云南省昆明市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）昆刑三终字第36号 原公诉机关昆明市五华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）龚鲁，男，仡佬族，1974年1月2日出生，高中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2011年8月7日因犯破坏交通工具罪被昆明市铁路运输法院判处有期徒刑五年，2004年8月21日减刑释放。2015年3月27日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看……