提供劳务者受害责任纠纷 （2020）豫15民终5243号

公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应依法赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失。关于原告及被告韩长敬、韩永亮、高海涛四人与被告祥盛钢构之间法律关系的认定，原告等四人按照被告祥盛钢构的要求，以其四人自有的设备、技术、劳力完成相应的工作任务，被告祥盛钢构按照其四人交付的劳动成果支付报酬，其四人的工作具有独立性，与祥盛钢构之间不存在控制、支配和从属的关系，在四人交付工作成果且被告祥盛钢构给付约定报酬后，双方之间合同关系即宣告终止，由上述特点可知，被告祥盛钢构与原告等四人之间不符合雇佣合同关系的构成要素，应属承揽合同关系，诉讼过程中原告等四人称其履职过程中的材料由被告祥盛钢构提供，应认定双方构成雇佣合同关系，祥盛钢构对此予以否认，因无证据对原告等四人的主张予以证实，且结合在履职过程中被告韩永亮、高海涛外出购买材料的事实，对原告等四人的该项主张，该院不予认可。关于承揽范围的确定，原告及被告韩长敬、韩永亮、高海涛均称其与祥盛钢构口头商定的工作范围为地面防水，房顶的防水系免费帮工，被告祥盛钢构对此予以否认，在双方均未能提供直接证据对其各自主张予以佐

公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应依法赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等损失。关于原告及被告韩长敬、韩永亮、高海涛四人与被告祥盛钢构之间法律关系的认定，原告等四人按照被告祥盛钢构的要求，以其四人自有的设备、技术、劳力完成相应的工作任务，被告祥盛钢构按照其四人交付的劳动成果支付报酬，其四人的工作具有独立性，与祥盛钢构之间不存在控制、支配和从属的关系，在四人交付工作成果且被告祥盛钢构给付约定报酬后，双方之间合同关系即宣告终止，由上述特点可知，被告祥盛钢构与原告等四人之间不符合雇佣合同关系的构成要素，应属承揽合同关系，诉讼过程中原告等四人称其履职

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5243号上诉人（原审被告）：韩长敬，男，1974年7月21日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李保婷、王飞，河南汇纳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩永亮，男，1982年1月20日生，汉族，河南省太康县张集乡韩庄行政村韩庄人。上诉人（原审被告）：高海涛，男，1980年9月2日生，汉族，住河南省太康县。以上二上诉人共同的委……