买卖合同纠纷 （2019）鲁17民终1057号

本案争议焦点为华驰达公司的销售行为是否属民事欺诈行为。华驰达公司虽辩称其销售给黄海占的车是新车，之所以出现过户是因为新能源汽车需要领取国家补贴，厂家在出厂时已上完一次户，一级代理商需要完成过户，到二级代理商销售需要三手过户，车辆出现违章可能是因其他客户购买车时挂错过车牌所导致，但未提供证据予以证实其上述辩解理由成立。华驰达公司作为汽车销售公司，应当在签订合同之前明确告知黄海占所销售车辆的基本信息，包括二级代理商销售需要三手过户等信息，由黄海占在掌握车辆真实情况后作出是否购买的意思表示。事实上，华驰达公司并未事先向黄海占解释说明，且该车辆在黄海占购买前已有违章记录，华驰达公司对此亦未能作出合理解释，故对华驰达公司的上述辩称意见，一审法院不予采纳。华驰达公司的这种销售行为，应属民事欺诈行为。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”，第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”。因此，黄海占要求撤销案涉《汽车销售合同》，由华驰达公司退

本案争议焦点为华驰达公司的销售行为是否属民事欺诈行为。华驰达公司虽辩称其销售给黄海占的车是新车，之所以出现过户是因为新能源汽车需要领取国家补贴，厂家在出厂时已上完一次户，一级代理商需要完成过户，到二级代理商销售需要三手过户，车辆出现违章可能是因其他客户购买车时挂错过车牌所导致，但未提供证据予以证实其上述辩解理由成立。华驰达公司作为汽车销售公司，应当在签订合同之前明确告知黄海占所销售车辆的基本信息，包括二级代理商销售需要三手过户等信息，由黄海占在掌握车辆真实情况后作出是否购买的意思表示。事实上，华驰达公司并未事先向黄海占解释说明，且该车辆在黄海占购买前已有违章记录，华驰达公司对此亦未能作出合理解

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终1057号 上诉人（原审被告）：巨野县华驰达汽车销售有限公司。住所地：巨野县永丰街道办事处前进路南段路东（铁路立交桥南200米）。 法定代表人：黄百喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桑龙，山东邦治律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄海占，男，1950年6月30日出生，汉族，住巨野县。 委托诉讼代理人：黄爽爽，山东士毅律师事……