民间借贷纠纷 (2019)冀09民终3193号

案号
(2019)冀09民终3193号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河北省沧州市
裁判日期
2019-05-20

裁判要旨

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告周世明、孙建海与被告闫维富系自然人借款民事法律关系,2013年1月25日,原告周世明、孙建海向被告闫维富出借30万元借款,2013年2月24日到期;2013年5月28日,原告周世明、孙建海向被告闫维富出借10万元借款,2013年6月27日到期。对此,原告分别提供了借条及现金收据,事实清楚,证据充分,予以认定。原告称2013年1月17日的10万元借款,在2015年被告还款后将收据退还给被告,因此认为该款项已经还清,但原告方保留有借条原件的主张,因该笔借款无现金收据,被告亦予以否认,且原告提供的证据不足以证实其主张,故对该主张不予支持。对于2015年被告偿还了原告20万元,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条:“债务人的给付不足以清偿其对同一债务人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的,优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的,按照债务到期的先后顺序抵充。”的规定,数笔借款包括(2018)冀0921民初284号案件原告周

摘要

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告周世明、孙建海与被告闫维富系自然人借款民事法律关系,2013年1月25日,原告周世明、孙建海向被告闫维富出借30万元借款,2013年2月24日到期;2013年5月28日,原告周世明、孙建海向被告闫维富出借10万元借款,2013年6月27日到期。对此,原告分别提供了借条及现金收据,事实清楚,证据充分,予以认定。原告称2013年1月17日的10万元借款,在2015年被告还款后将收据退还给被告,因此认为该款项已经还清,但原告方保留有借条原件的主张,因该笔借款无现金收据,被告亦予以否认,且原告提供的证据不足以证实其主张,故对该主张不予支持。对于2

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀09民终3193号 上诉人(原审被告)闫维富,男,汉族,1954年6月13日出生,住北京市朝阳区。 委托代理人王凤来,女,汉族,1956年3月4日出生,住北京市朝阳区。 被上诉人(原审原告)周世明,男,汉族,1966年4月6日出生,住河北省沧县。 被上诉人(原审原告)孙建海,男,汉族,1969年2月9日出生,住河北省沧县。 二被上诉人委托……