侵害商标权纠纷 （2021）陕06知民初35号

原告所提交的证据能够证明沁园集团股份有限公司是第3155581号“”、第26425525号“” 注册商标的合法所有权人，沁园集团股份有限公司将“沁园”、“”、“”注册商标授权给原告使用，并授权原告以其自身名义开展注册商标权、企业名称权、企业标识和防伪标识专用权等相关维权行为，被告自2015年6月10日将“沁园”文字作为其企业名称的字号注册并使用。被告的行为侵犯了原告的商标权，故予以采信。被告志丹县XX园XX店向法庭提交以下证据：2018年度沁园产品经销协议一份。原告对其真实性、合法性、关联性均认可，但认为该协议未约定商标授权许可，合同截止期限是2018年12月31日，原告主张的时间2019年被告就不是原告的经销商和专卖店，所以被告应该停止使用原告的商标。针对被告志丹县XX园XX店提供的证据，本院认为，该经销协议是西安鑫正源商贸有限公司授权被告在志丹县区XX园产品经销商，但该协议的授权期限截止于2018年12月31日，而原告称其诉求的侵权事实是从2019年开始的，故该证据无法证明被告未侵权。经审理查明，经审理查明，2003年国家工商行政管理总局商标局核准第3155581号“”商标，核定使

原告所提交的证据能够证明沁园集团股份有限公司是第3155581号“”、第26425525号“” 注册商标的合法所有权人，沁园集团股份有限公司将“沁园”、“”、“”注册商标授权给原告使用，并授权原告以其自身名义开展注册商标权、企业名称权、企业标识和防伪标识专用权等相关维权行为，被告自2015年6月10日将“沁园”文字作为其企业名称的字号注册并使用。被告的行为侵犯了原告的商标权，故予以采信。被告志丹县XX园XX店向法庭提交以下证据：2018年度沁园产品经销协议一份。原告对其真实性、合法性、关联性均认可，但认为该协议未约定商标授权许可，合同截止期限是2018年12月31日，原告主张的时间2019年被

陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06知民初35号 原告：浙江沁园水处理科技有限公司。地址：宁波杭州湾新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3335。法定代表人：朱筱瑾。该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈建锋，上海国定律师事务所律师。被告：志丹县XX园XX店。地址：陕西省志丹县XX大道。统一社会信用代码：92610625MA6YFT5NXM。经营者：朱天昱。原告浙……