侵权责任纠纷 （2017）黑10民终797号

上诉人刘卫民在一审诉讼中已要求增加朱葛为本案被告，丰收村为第三人，应按法定程序予以追加，但一审未予追加程序违法，同时上诉人刘卫民承包的土地与朱葛承包的林地属于同一土地。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（一）已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权;（二）均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权;（三）依前两项规定无法确定的，已经根据承包合同合法占有使用承包地的人取得土地承包经营权，但争议发生后一方强行先占承包地的行为和事实，不得作为确定土地承包经营权。本案中，上诉人刘卫民承包合同与朱葛承包合同属于同一土地签订两个以上承包合同，应就同一土地签订两个承包合同进行审查确认效力，且朱葛已因解除合同提起诉讼，故该案应进行审理。一审以诉争的土地存在使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应驳回原告的起诉不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销牡丹江市爱

上诉人刘卫民在一审诉讼中已要求增加朱葛为本案被告，丰收村为第三人，应按法定程序予以追加，但一审未予追加程序违法，同时上诉人刘卫民承包的土地与朱葛承包的林地属于同一土地。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：（一）已经依法登记的承包方，取得土地承包经营权;（二）均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权;（三）依前两项规定无法确定的，已经根据承包合同合法占有使用承包地的人取得土地承包经营权，但争议发生后一方强行先占承包地的行为和事实，不得作为

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑10民终797号上诉人（原审被告）：刘卫民，男，1973年6月29日出生，汉族，住牡丹江爱民区。委托诉讼代理人：李宏伟，黑龙江盛世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱宝发，男，1952年1月5日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。上诉人刘卫民因侵权责任纠纷裁定驳回上诉一案，不服牡丹江市爱民区人民法院（2017）黑1004民初248号民事裁定，……