（2015）宁民终字第6721号

当事人协商一致，可以变更合同。本案中，新视野公司与蜀家公司签订的建设工程施工合同中虽对工程价款的支付时间进行了约定，但双方在2014年1月28日签署的备忘录中已对剩余580000元工程价款的支付达成新的约定，该约定已经变更了建设工程施工合同中对于工程价款支付时间的约定，对新视野公司以建设工程施工合同中关于工程价款支付时间的约定为依据主张蜀家公司应于2012年8月14日支付该580000元工程价款，一审法院不予采纳。双方在2014年1月28日的备忘录中约定“在双方决算未达成一致意见前，或决算已达成一致，但违约责任未界定一致前，甲方（蜀家公司）不再支付任何工程款项”。就违约责任已界定一致，新视野公司虽提交了2014年5月8日的备忘录一份，但该备忘录并不能证明双方已就违约责任界定一致，且与其在本案中要求蜀家公司按照建设工程施工合同的约定承担逾期付款违约责任的主张相矛盾，对新视野公司关于双方已于2014年5月8日就违约责任界定一致的主张，一审法院不予采信。新视野公司未提交其他证据证明双方已就违约责任界定一致，对其以蜀家公司迟延支付该580000元工程价款构成违约的主张，一审法院不予采纳。对其以

当事人协商一致，可以变更合同。本案中，新视野公司与蜀家公司签订的建设工程施工合同中虽对工程价款的支付时间进行了约定，但双方在2014年1月28日签署的备忘录中已对剩余580000元工程价款的支付达成新的约定，该约定已经变更了建设工程施工合同中对于工程价款支付时间的约定，对新视野公司以建设工程施工合同中关于工程价款支付时间的约定为依据主张蜀家公司应于2012年8月14日支付该580000元工程价款，一审法院不予采纳。双方在2014年1月28日的备忘录中约定“在双方决算未达成一致意见前，或决算已达成一致，但违约责任未界定一致前，甲方（蜀家公司）不再支付任何工程款项”。就违约责任已界定一致，新视野公

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6721号上诉人（原审被告、反诉原告）南京蜀家商务酒店管理有限公司，住所地南京市江宁区科学园湖山路717号。法定代表人方庭望，该公司董事长。委托代理人庞建军，江苏东银律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）江苏新视野建筑装饰有限公司，住所地南京市秦淮区御道街58-1号。法定代表人冯青昆，该公司董事长。委托代理人张际奎，男，196……