其他案由 (2021)京01执异14号

案号
(2021)京01执异14号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
其他案由
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对不能清偿的债务承担补充赔偿责任,需要满足人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因但不申请破产的情形,股东出资才可以加速到期。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定:“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务。”《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》中关于被执行人财产调查的表述为已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;且终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向执行法院申请恢复执行。上述规定中,关于执行案件终结本次执行程序与企业达到破产的条件是两个明显不同的标准。本

摘要

《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”债权人以公司不能清偿到期债务为由,请求未届出资期限的股东在未出资范围内对不能清偿的债务承担补充赔偿责任,需要满足人民法院穷尽执行措施无财产可供执行,已具备破产原因但不申请破产的情形,股东出资才可以加速到期。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定:“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执异14号申请执行人:江前线,男,1967年7月16日出生,住浙江省温州市。委托代理人:戚世雷,北京市亚东律师事务所律师。被执行人:北京优卡优新材料科技有限公司,住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层383号(集群注册)。法定代表人:刘金明,总经理。委托代理人:汪稳,北京市摩文律师事务所律师。第三人:刘金明,男,1978年3月13日……