（2017）渝02行赔终1号

县移民局作为本县移民行政部门虽一直没有对张定琳、张定斌在旧县城的私有房屋进行移民安置销号，但没有对张定琳、张定斌进行安置的主要原因系张定琳、张定斌一直对其私有房屋的面积等问题存在争议，而不配合进行移民安置，县移民局已向其提供了安置过渡房屋，张定琳、张定斌一直占用过渡房屋至今。现张定琳、张定斌不能证明县移民局未对其进行移民安置销号造成其高达12255840.32元的损失，故其要求县移民局赔偿损失的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回张定琳、张定斌的赔偿请求。宣判后，张定琳、张定斌不服，向本院提出上诉称，原审法院违反法定程序，违反法律、法规规定，适用法律错误，认定事实不清。请求撤销原审判决，依法改判。县移民局答辩称，上诉人的上诉请求没有事实依据，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。张定琳、张定斌为证明其诉讼主张，向原审法院提交并在庭审中举示了如下证据：1、张定琳、张定斌身份证复印件、证明原告主体情况。2、房产契本契；3、钟兰英实物丈量测绘图；4、城镇居民私房复核

县移民局作为本县移民行政部门虽一直没有对张定琳、张定斌在旧县城的私有房屋进行移民安置销号，但没有对张定琳、张定斌进行安置的主要原因系张定琳、张定斌一直对其私有房屋的面积等问题存在争议，而不配合进行移民安置，县移民局已向其提供了安置过渡房屋，张定琳、张定斌一直占用过渡房屋至今。现张定琳、张定斌不能证明县移民局未对其进行移民安置销号造成其高达12255840.32元的损失，故其要求县移民局赔偿损失的理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回张定琳、张定斌的赔偿请求。宣判后，张定琳、张定斌不服，向本院提出上诉称

重庆市第二中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）渝02行赔终1号上诉人（原审原告）张定琳，男，生于1950年8月5日，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托代理人郑和平，奉节县平皋法律服务所法律工作者。委托代理人朱祖兴，男，生于1951年5月27日，汉族，居民，住重庆市奉节县。上诉人（原审原告）张定斌，男，生于1957年7月17日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）奉节县移民局……