租赁合同纠纷 （2016）冀08民申54号

2015年3月26日，王阑与张金宝签订协议书，约定张金宝租用王阑的挖掘机一台进行矿山作业，月租金42000元。付款方式为进场预付10000元，到2015年6月份结账一次，到年底12月份结清。2015年6月25日杨静余为王阑出具欠条一张，内容为“欠300钩机工时费77个班X1400元／天=107800元整。工地负责人：李国瑞，欠款人：杨静余。”承德新益源矿业有限公司认可张金宝、杨静余是单位职工。张金宝与王阑签订协议及杨静余为王阑书写欠条均系职务行为。王阑在一审中认可其挖掘机工作地点在承德新益源矿业有限公司的尾矿库，其认为杨静余承包了该尾矿库工程，对此杨静余与承德新益源矿业有限公司均不认可，王阑对其主张未能提供证据予以证明。一审判令承德新益源矿业有限公司给付王阑挖掘机租赁费并无不当。一审认定事实清楚，适用法律正确。综上，王阑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王阑的再审申请。审　判　长　　郑久敬审　判　员　　任志成代理审判员　　高伶丽二〇一六年六月二十四日书　记　员　　刘　硕

2015年3月26日，王阑与张金宝签订协议书，约定张金宝租用王阑的挖掘机一台进行矿山作业，月租金42000元。付款方式为进场预付10000元，到2015年6月份结账一次，到年底12月份结清。2015年6月25日杨静余为王阑出具欠条一张，内容为“欠300钩机工时费77个班X1400元／天=107800元整。工地负责人：李国瑞，欠款人：杨静余。”承德新益源矿业有限公司认可张金宝、杨静余是单位职工。张金宝与王阑签订协议及杨静余为王阑书写欠条均系职务行为。王阑在一审中认可其挖掘机工作地点在承德新益源矿业有限公司的尾矿库，其认为杨静余承包了该尾矿库工程，对此杨静余与承德新益源矿业有限公司均不认可，王阑对

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民申54号再审申请人（一审原告）：王阑，女，住河北省承德市。被申请人（一审被告）：杨静余，男，住河北省滦平县。被申请人（一审被告）：承德新益源矿业有限公司。住所地：河北省滦平县。法定代表人：崔贵新，该公司董事长。再审申请人王阑因与被申请人杨静余、承德新益源矿业有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第2419……