（2016）皖13行初19号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项之规定，提起诉讼的原告应当有具体的诉讼请求和事实根据；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告所提交的证据，不能证明被告存在对其限制人身自由的行为，不能证明被诉行政行为存在，故原告提起行政诉讼，不符合行政诉讼立案条件，应依法裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张朝霞的起诉。案件受理费50元，退还原告张朝霞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　戴宝琴审　判　员　　程　旭人民陪审员　　刘双贵二〇一六年六月二十日书　记　员　　王珊珊附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项之规定，提起诉讼的原告应当有具体的诉讼请求和事实根据；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告所提交的证据，不能证明被告存在对其限制人身自由的行为，不能证明被诉行政行为存在，故原告提起行政诉讼，不符合行政诉讼立案条件，应依法裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张朝霞的起诉。案件受理费50元，退还原告张朝霞。如不服本裁定，可以

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行初19号原告：张朝霞，女，汉族，1951年8月19日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：萧县人民政府，住所地萧县。法定代表人：武戈，县长。委托代理人：孙继，萧县闫集镇人民政府工作人员。原告张朝霞诉被告萧县人民政府要求确认限制人身自由行为违法一案，于2016年2月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案后，依法由审判员戴宝琴担任审判长，与审判员……