买卖合同纠纷 (2017)陕01民再74号
裁判要旨
《中华人民共和国广告法》第四条规定:广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。《化妆品标识管理规定》第十六条规定,化妆品标识不得标注下列内容:(一)夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容。(二)明示或者暗示具有医疗作用的内容。(三)容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称……。《化妆品广告管理办法》第八条规定,化妆品广告禁止出现下列内容:(一)化妆品名称、制法、成分、效用或者性能有虚假夸大的;(二)使用他人名义保证或者以暗示方法使人误解其效用的;(三)宣传医疗作用或者使用医疗术语的……。根据查明的事实可知百恩汇公司销售的涉案产品违反上述法律法规,该产品标注的主要成分及相应广告、使用手册、文本宣传用语属夸大功能、虚假宣传,误导消费者作出不真实的意思表示,其行为构成欺诈,故温拓要求退还货款并主张三倍赔偿的诉讼请求,予以支持。根据权利义务相一致原则,温拓亦应将购买的涉案产品退还给百恩汇公司。百恩汇公司虽然提交书面意见,但未能提交任何实质性的证据证明其抗辩理由,故其答辩意见不予采纳。一审法院判决:一、本判决生效后十日内,天津百恩汇生物科技有限公司退还温拓货款10196元;二、本判决生效后十日
摘要
《中华人民共和国广告法》第四条规定:广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。《化妆品标识管理规定》第十六条规定,化妆品标识不得标注下列内容:(一)夸大功能、虚假宣传、贬低同类产品的内容。(二)明示或者暗示具有医疗作用的内容。(三)容易给消费者造成误解或者混淆的产品名称……。《化妆品广告管理办法》第八条规定,化妆品广告禁止出现下列内容:(一)化妆品名称、制法、成分、效用或者性能有虚假夸大的;(二)使用他人名义保证或者以暗示方法使人误解其效用的;(三)宣传医疗作用或者使用医疗术语的……。根据查明的事实可知百恩汇公司销售的涉案产品违反上述法律法规,该产品标注的主要成分及相应广告、使用手册、文本
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民再74号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):温拓,男,1988年12月17日出生,汉族,农民,住陕西省西安市雁塔区。被申请人(一审被告、二审上诉人):天津百恩汇生物科技有限公司。住所地:天津市北辰区北辰道***号。法定代表人:卓全,该公司董事长。委托代理人:宋军,男,汉族,该公司员工。再审申请人温拓因与被申请人天津百恩汇生物科技有限公……