盗窃 （2016）鲁02刑终696号
裁判要旨
原审判决认定上诉人(原审被告人)迟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人迟某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）迟某撤回上诉。山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213刑初266号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 新审 判 员 李维坚代理审判员 殷宗良二〇一六年十一月八日书 记 员 邵 坤 更多数据：www.
摘要
原审判决认定上诉人(原审被告人)迟某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人迟某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）迟某撤回上诉。山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213刑初266号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 新审 判 员 李维坚代理审判员 殷宗良二〇一六年十一月八日书 记 员 邵 坤 更多数据：www.
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终696号原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）迟某。因殴打他人于1997年被劳动教养一年。因盗窃于2002年被劳动教养一年。因盗窃于2004年被劳动教养一年九个月。因盗窃于2007年被劳动教养二年。因犯盗窃罪于2011年被青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2012年被原青岛市四方区人民法院判处有……