租赁合同纠纷 （2017）青02民终276号

2014年10月31日本院以（2014）互民初字第1948号民事判决书对本案诉争的纠纷已进行了处理，根据法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，属于重复起诉。本案中弥珍公司系原金鑫公司有关证照被吊销，为解决原企业遗留问题而新成立的公司，另外虽增加了当事人即第三人姜学成，但诉讼的实质主体并未改变。同时，原告的诉讼标的及诉争事实与前诉相同，其法律关系相同，即本案原告的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果的。故原告弥珍公司的诉讼构成重复起诉，依据法律规定应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，裁定：驳回原告互助县弥珍商贸有限公司的起诉。二审中，当事人未提交新的证据。本院审理查明，2001年4月矿产公司被宣告破产，清算组对职工进行了工龄量化，其中对姜学成以工龄量化金额为21097.50元。同年12月，互助土族自治县乡镇企业管理局以互乡企字（2001）42号文件给矿产公司批复，重新组建名称为“互助县金鑫矿业有限责任公司”的企业。该公司章程中载明姜学成系公司股东之一

2014年10月31日本院以（2014）互民初字第1948号民事判决书对本案诉争的纠纷已进行了处理，根据法律规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，属于重复起诉。本案中弥珍公司系原金鑫公司有关证照被吊销，为解决原企业遗留问题而新成立的公司，另外虽增加了当事人即第三人姜学成，但诉讼的实质主体并未改变。同时，原告的诉讼标的及诉争事实与前诉相同，其法律关系相同，即本案原告的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果的。故原告弥珍公司的诉讼构成重复起诉，依据法律规定应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》

青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青02民终276号上诉人（原审原告）：互助县弥珍商贸有限公司，住所地青海省海东市互助土族自治县。法定代表人：张占森，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈德军，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：吉合英，男，1974年4月23日出生，汉族，住青海省海东市互助土族自治县。原审第三人：姜学成，男，1955年6月12日出生，汉族，住青海省海东市互助土族自……