买卖合同纠纷 (2016)豫10民终665号
裁判要旨
原告与被告邯郸星辉公司签订三份买卖合同,其中2000年12月份买卖合同的货物直接系由被告河北星光公司接收,货运验收单的签收人处加盖河北星光公司的公司公章。2005年8月8日买卖合同的货物分三次由被告邯郸星辉公司接收,其中,2005年10月26日的货运验收单上的联系方式处载明的是“业务员:丁巍”、“客户:总”的联系方式,验收入签章处由张彦辉签字;2005年10月27日的货运验收单上的联系方式处载明的是“业务员:丁巍”、“客户:王总”的联系方式,验收入签章处由王广兴签字;2005年11月12日的货运验收单上的联系方式处载明的是“业务员:丁巍”、“客户:王总”的联系方式,验收入签章处由张海彬签字;2015年9月29日的买卖合同的货物由被告邯郸星辉公司接收,货运验收单上的联系方法处载明业务员:丁巍”、“客户:王总”的联系方式,验收入签章处由张海彬签字。2001年3月6日原告与被告河北星光公司的买卖合同,货物由作为需方的河北星光公司接收,货运验收单上的联系方法处载明王运兴、丁巍的联系方式,验收单位签章处由王广兴签字。此外,二被告的公司业务存在混同,公司住所地均在邯郸市丛台区新兴大街l01号,法定
摘要
原告与被告邯郸星辉公司签订三份买卖合同,其中2000年12月份买卖合同的货物直接系由被告河北星光公司接收,货运验收单的签收人处加盖河北星光公司的公司公章。2005年8月8日买卖合同的货物分三次由被告邯郸星辉公司接收,其中,2005年10月26日的货运验收单上的联系方式处载明的是“业务员:丁巍”、“客户:总”的联系方式,验收入签章处由张彦辉签字;2005年10月27日的货运验收单上的联系方式处载明的是“业务员:丁巍”、“客户:王总”的联系方式,验收入签章处由王广兴签字;2005年11月12日的货运验收单上的联系方式处载明的是“业务员:丁巍”、“客户:王总”的联系方式,验收入签章处由张海彬签字;2
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终665号上诉人(原审被告)河北星光集团有限公司,住所地河北省邯郸市丛台区。法定代表人王存兴,该公司董事长。委托代理人杜英峰,北京罗斯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)许继变压器有限公司,住所地许昌市。法定代表人王武杰。委托代理人司保平,河南君志合律师事务所律师。原审被告邯郸星辉电器有限公司,住所地河北省邯郸市丛台区。法定代表人王存兴……