生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）南中法民终字第1997号

刘兴勇为黄术明放油的过程中因操作不当导致发生火灾致刘兴勇受伤，双方对此事实及刘兴勇的伤情、赔偿费用的计算均无异议，根据上诉人黄术明的上诉请求，本案争议的焦点是黄术明是否将刘兴勇拦腰抱住不准其跳到鱼池灭火，以及黄术明是否应承担赔偿责任。首先，本案中黄术明因家中微耕机无油去刘兴勇处寻找汽油，刘兴勇在为黄术明放油的过程中因操作不当导致发生火灾使刘兴勇致伤，黄术明在发现刘兴勇发生火灾后积极进行救助，其行为是善意的，应当予以充分的肯定和赞扬。其次，关于黄术明的施救行为是否适当的问题，一审中，刘兴勇列举了现场目击证人证明刘兴勇从屋内冲出时被黄术明抱住，虽然黄术明予以否认，但并没有提供相关证据，其辩解的理由也不充分，结合双方的举证和辩论意见，根据民事证据的盖然性原则，本院对刘兴勇主张的事实予以采信，确定黄术明的施救行为欠当。再次，刘兴勇是为黄术明提供微耕机汽油的过程中而受伤，虽然刘兴勇操作不当是发生火灾的原因，但在受害人受伤严重而又不能通过其他途径获得赔偿的情况下，如果受害人向受益人提出请求的，人民法院可以根据受益人受益的多少及其经济状况，责令受益人给予适当补偿。综上，根据本案的由来和经过，结合双方

刘兴勇为黄术明放油的过程中因操作不当导致发生火灾致刘兴勇受伤，双方对此事实及刘兴勇的伤情、赔偿费用的计算均无异议，根据上诉人黄术明的上诉请求，本案争议的焦点是黄术明是否将刘兴勇拦腰抱住不准其跳到鱼池灭火，以及黄术明是否应承担赔偿责任。首先，本案中黄术明因家中微耕机无油去刘兴勇处寻找汽油，刘兴勇在为黄术明放油的过程中因操作不当导致发生火灾使刘兴勇致伤，黄术明在发现刘兴勇发生火灾后积极进行救助，其行为是善意的，应当予以充分的肯定和赞扬。其次，关于黄术明的施救行为是否适当的问题，一审中，刘兴勇列举了现场目击证人证明刘兴勇从屋内冲出时被黄术明抱住，虽然黄术明予以否认，但并没有提供相关证据，其辩解的理由

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南中法民终字第1997号上诉人（原审被告）黄术明。委托代理人罗永鸿，南充市顺庆区中城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘兴勇。委托代理人饶磊，四川品贤律师事务所律师。上诉人黄术明因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2014）营民初字第1322号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭对此案进行了审理，……