借款合同纠纷 (2017)渝05民终3611号
裁判要旨
汤继峰与重庆三峡银行股份有限公司签订的《个人借款合同》,向曼舒、永淳公司与重庆三峡银行股份有限公司签订的《保证合同》,建源公司与重庆三峡银行股份有限公司签订的《债权转让协议》均系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政性法规的强制性规定,合法有效。重庆三峡银行股份有限公司根据《个人借款合同》的约定向汤继峰发放贷款100万元后,汤继峰未按约足额还款,保证人向曼舒、永淳公司未按约承担保证责任,系违约。截止2015年12月14日,借款期限已经届满,汤继峰尚欠借款本金50万元,利息11202.46元,罚息91718.75元,复利10233.82元,应继续归还。2015年12月15日,重庆三峡银行股份有限公司将本案所涉债权转让给建源公司,并已将债权转让通知送达了汤继峰、向曼舒、永淳公司,故汤继峰应向建源公司支付尚欠的借款本金50万元,以及截止2015年12月14日的利息11202.46元,罚息91718.75元,复利10233.82元。《个人借款合同》中约定借款利率为年利率15%,对逾期借款按约定利率上浮50%计收罚息,故汤继峰应向建源公司支付以50万元为基数,从2015年12月15日起至款清之
摘要
汤继峰与重庆三峡银行股份有限公司签订的《个人借款合同》,向曼舒、永淳公司与重庆三峡银行股份有限公司签订的《保证合同》,建源公司与重庆三峡银行股份有限公司签订的《债权转让协议》均系各方当事人真实意思表示,未违反法律、行政性法规的强制性规定,合法有效。重庆三峡银行股份有限公司根据《个人借款合同》的约定向汤继峰发放贷款100万元后,汤继峰未按约足额还款,保证人向曼舒、永淳公司未按约承担保证责任,系违约。截止2015年12月14日,借款期限已经届满,汤继峰尚欠借款本金50万元,利息11202.46元,罚息91718.75元,复利10233.82元,应继续归还。2015年12月15日,重庆三峡银行股份有
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3611号上诉人(原审被告):郭曦,女,1980年8月12日出生,汉族,住重庆市渝北区。被上诉人(原审原告):重庆建源光艺环保机电设备有限公司,住所地重庆市江北区。法定代表人:陈亮,执行董事。委托诉讼代理人:许素培,重庆天亿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汤继峰,男,1977年11月4日出生,汉族,住重庆市渝北区。被上诉人(原审被……