提供劳务者受害责任纠纷 (2017)湘01民申28号
裁判要旨
再审申请人在原审庭审中陈述自己没有专业资质,而在再审中又提出自己拥有专业资质,明显与原庭审中的自认相互矛盾,且提交的证据不能作为新证据采信。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。再审申请人易某某的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的立案再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回再审申请人易某某的再审申请。审 判 长 杨罗根审 判 员 王江晖代理审判员 叶子龙二〇一七年三月二十七日书 记 员 熊丰城附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不
摘要
再审申请人在原审庭审中陈述自己没有专业资质,而在再审中又提出自己拥有专业资质,明显与原庭审中的自认相互矛盾,且提交的证据不能作为新证据采信。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予维持。再审申请人易某某的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的立案再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回再审申请人易某某的再审申请。审 判 长 杨罗根审 判 员 王江晖代理审判员 叶子龙二〇一七年三月二十七日书 记 员 熊丰城附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民申28号再审申请人(原审原告)易某某,男,XXXX年XX月XX日出生,汉族,住湖南省XX县XXX乡XXX村***组。委托代理人刘某某,湖南XX律师事务所律师。被申请人(原审被告)长沙XXXX管理有限公司,住所地长沙市XX区XX路XXX号XX兰亭X栋首层。法定代表人欧某某,该公司董事长。委托代理人魏某,该公司员工。委托代理人王某某,该公司……