民间借贷纠纷 （2014）菏民一终字第660号

被告李荣收回其丈夫刘某甲给原告出具的20万元欠条，为原告重新出具了20万元借据，致使原告与刘某甲的债权债务关系消灭，原告与被告李荣形成新的债权债务关系，所以原告要求被告李荣偿还借款20万元及利息的诉讼请求依法应予支持。在借条中，两担保人未约定担保方式，依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，所以被告陈慧、李龙在本案中应承担连带担保责任。担保人在承担担保责任后，就其代偿额有权向债务人追偿。原告称口头约定借款利息为3分，但未提供相关证据予以证明，故对原告的此项诉讼请求不予支持，利息应从原告向法院主张权利之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限被告李荣于判决书生效后十日内偿付原告焦广勇人民币20万元及利息（自2014年4月2日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。被告陈慧、李龙对以上债务承担连带保证责

被告李荣收回其丈夫刘某甲给原告出具的20万元欠条，为原告重新出具了20万元借据，致使原告与刘某甲的债权债务关系消灭，原告与被告李荣形成新的债权债务关系，所以原告要求被告李荣偿还借款20万元及利息的诉讼请求依法应予支持。在借条中，两担保人未约定担保方式，依照法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，所以被告陈慧、李龙在本案中应承担连带担保责任。担保人在承担担保责任后，就其代偿额有权向债务人追偿。原告称口头约定借款利息为3分，但未提供相关证据予以证明，故对原告的此项诉讼请求不予支持，利息应从原告向法院主张权利之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。依照《

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第660号上诉人（原审被告）：李荣，市民。委托代理人：樊士振，山东信法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：焦广勇，市民。委托代理人：孟德全，北京市吉望律师事务所律师。原审被告：陈慧。原审被告：李龙，市民。上诉人李荣因与被上诉人焦广勇、原审被告陈慧、原审被告李龙民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第9……