生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）洛民终字第1380号

该案原告王保军在沪昆高铁贵州省的克地坝凌河大桥工地干活时受伤的事实清楚，该工地是中铁二十局集团第六工程有限公司的工程，该公司将所属克地坝凌河大桥抗滑桩、桩板墙、锚索桩工程发包给被告伊川弘安公司施工。原告王保军属于被告伊川弘安公司的雇员，原告王保军在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主伊川弘安公司应当承担赔偿责任。原告王保军诉称被告王建亮、王建超是承包该工程的工头，证据不足，不予采纳。被告伊川弘安公司的辩解理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经该院审判委员会研究，判决：一、被告伊川县弘安建筑劳务有限公司于判决书生效后十日内一次性赔偿原告王保军医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金

该案原告王保军在沪昆高铁贵州省的克地坝凌河大桥工地干活时受伤的事实清楚，该工地是中铁二十局集团第六工程有限公司的工程，该公司将所属克地坝凌河大桥抗滑桩、桩板墙、锚索桩工程发包给被告伊川弘安公司施工。原告王保军属于被告伊川弘安公司的雇员，原告王保军在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主伊川弘安公司应当承担赔偿责任。原告王保军诉称被告王建亮、王建超是承包该工程的工头，证据不足，不予采纳。被告伊川弘安公司的辩解理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1380号上诉人（原审被告）：伊川县弘安建筑劳务有限公司。住所地：伊川县城关镇周村。法定代表人：尚青民，该公司经理。委托代理人：王晓国，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王保军，男，汉族，1951年4月19日出生，住嵩县。委托代理人：王丰雷，男，汉族，1972年3月6日出生，住嵩县。委托代理人：王云超，男，汉族，1978年11月8……