民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1066号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中所涉借款数额巨大，田文华对郭凤豹支付借款的事实有异议，郭凤豹对支付借款的事实除了一份借据及本人的陈述外，未提供其他证据佐证，不足以证实郭凤豹已向田文华提供了借款100万元，郭凤豹应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定做出判决，驳回郭凤豹的诉讼请求。案件受理费13800元，由郭凤豹负担。上诉人郭凤豹不服一审判决，向本院上诉称，一审法院无视案件基本事实，只凭被上诉人一方所称的借条出具后借款没有实际履行的说法，即做出判决，过于草率，明显偏袒被上诉人。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法改判或发还重审。被上诉人田文华答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本案二审期间，上诉人申请法院调取中国农村信用社储蓄取款凭条一份，凭条记载取款单位名称为北京东方伟业市政工程有限公司，支取金额为100万元，凭条上有郭凤豹手章一枚及北京东方伟业市政工程有限公司财务专用章一枚；廊坊开发区桐柏农村信用合作社转账支

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中所涉借款数额巨大，田文华对郭凤豹支付借款的事实有异议，郭凤豹对支付借款的事实除了一份借据及本人的陈述外，未提供其他证据佐证，不足以证实郭凤豹已向田文华提供了借款100万元，郭凤豹应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定做出判决，驳回郭凤豹的诉讼请求。案件受理费13800元，由郭凤豹负担。上诉人郭凤豹不服一审判决，向本院上诉称，一审法院无视案件基本事实，只凭被上诉人一方所称的借条出具后借款没有实际履行的说法，即做出判决，过于草率，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1066号上诉人（原审原告）郭凤豹。委托代理人辛力华，河北子农律师事务所律师。委托代理人董艳，河北子农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田文华。委托代理人田瑞斌。上诉人郭凤豹因与被上诉人田文华民间借贷纠纷一案，不服文安县人民法院（2015）文民初字第496号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开审理本案，现已审理终结。一……