保证合同纠纷 (2017)甘10民终401号

案号
(2017)甘10民终401号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2017-05-16

裁判要旨

保证合同纠纷是指在保证人与债权人签订的在主债务人不履行其债务时,由保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同中产生的纠纷。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”由于陈昌明、刘XX以保证人的名义对张秀秀作出保证担保承诺,并在借条上签字的行为属于连带保证,故张秀秀要求陈昌明、刘XX归还借款本金70000元的诉讼请求应予支持。刘XX辩称担保期限已过,担保责任免除,不同意承担保证责任,但其在签订的《担保承诺书》中,约定”本担保是一项持续性的担保,只要借款人在贷款合同项下,按有关条款规定承担了任何现在的、将来的或可能发生的债务和责任,担保人就始终承担本担保项下的所有连带责任。”言下之意就是指借款还清,担保责任解除,且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款:”保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期

摘要

保证合同纠纷是指在保证人与债权人签订的在主债务人不履行其债务时,由保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同中产生的纠纷。《中华人民共和国担保法》第十八条规定:”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”由于陈昌明、刘XX以保证人的名义对张秀秀作出保证担保承诺,并在借条上签字的行为属于连带保证,故张秀秀要求陈昌明、刘XX归还借款本金70000元的诉讼请求应予支持。刘XX辩称担保期限已过,担保责任免除,不同意承担保证责任,但其在签

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘10民终401号上诉人(原审被告):陈昌明,男,汉族,1970年10月9日出生,江苏盐城人,兴华装饰有限公司董事长,住庆阳市。上诉人(原审被告):刘XX,男,汉族,1975年9月7日出生,庆城人,农民,住庆阳市。被上诉人(原审原告):张秀秀,女,汉族,1964年4月15日出生,镇原县人,农民,住庆阳市。委托代理人翟明昭,西峰区董志镇法律服务所……