(2017)川06行终82号

案号
(2017)川06行终82号
法院
四川省德阳市中级人民法院
年份
2017
地域
四川省德阳市
裁判日期
2017-08-08

裁判要旨

《最高人民法院》规定,因第三人造成工伤的职工或者亲属,从第三人处获得民事赔偿后,可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定,向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。《最高人民法院》第八条第三款规定,职工因第三人原因导致工伤,社会保险经办机构以职工已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持。最高人民法院的答复,虽然是对个案作出的,但与《工伤保险条例》及《最高人民法院关于工伤保险行政案件若干问题的规定》并不矛盾,其体现了充分保护劳动者合法权益的基本原则。工伤保险是一种隶属于劳动法体系下的社会保险制度,劳动者获得的工伤待遇是一种具有国家强制性的福利,与因第三人侵权而获得的民事赔偿是两种法律关系。根据上述法律、法规等规定,本案中被告中江县医保局将劳动者在第三人处获得的民事赔偿在工伤待遇中全额予以抵扣显属不当。本案原告主张的一次性工伤医疗补助金,因被告中江县医保局在对原告作出因公受伤待遇审批时,原告尚未与第三人万凤粮油公司终止或解除劳动合同关系,该项诉求理由不成立,原审法院不支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第(二)项、《最高人民法院关于执行若干问题

摘要

《最高人民法院》规定,因第三人造成工伤的职工或者亲属,从第三人处获得民事赔偿后,可以按照《工伤保险条例》第三十七条的规定,向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。《最高人民法院》第八条第三款规定,职工因第三人原因导致工伤,社会保险经办机构以职工已经对第三人提起民事诉讼为由,拒绝支付工伤保险待遇的,人民法院不予支持。最高人民法院的答复,虽然是对个案作出的,但与《工伤保险条例》及《最高人民法院关于工伤保险行政案件若干问题的规定》并不矛盾,其体现了充分保护劳动者合法权益的基本原则。工伤保险是一种隶属于劳动法体系下的社会保险制度,劳动者获得的工伤待遇是一种具有国家强制性的福利,与因第三人侵权而获得的民事赔

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川06行终82号上诉人(原审被告)中江县城乡居民医疗保险局,住所地中江县凯江镇一环路东段618号。法定代表人张慷,该局局长。委托代理人冷辉,四川智派律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡泽林,男,1971年2月2日出生,住四川省中江县。委托代理人刘刚,四川金锐律师事务所律师。原审第三人四川万凤粮油有限公司,住所地四川省德阳市中江县南华镇西江北路……