走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘03刑终124号

上诉人（原审被告人）彭波违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人彭波因吸毒被抓获后主动供述贩卖毒品的事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人彭波上诉称“原审判决量刑过重”。经查，原审判决是在法定刑幅度内量刑，并已经就自首情节依法从轻处罚，量刑并无不当，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　李有晴二〇一七年四月十八日代理书记员　　李　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 关注

上诉人（原审被告人）彭波违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人彭波因吸毒被抓获后主动供述贩卖毒品的事实，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人彭波上诉称“原审判决量刑过重”。经查，原审判决是在法定刑幅度内量刑，并已经就自首情节依法从轻处罚，量刑并无不当，因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　李有晴二〇一七年四

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）湘03刑终124号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭波，男，1987年11月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月23日被湘乡市公安局刑事拘留，2017年1月12日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人彭波犯贩卖毒品罪一案……