借款合同纠纷 （2015）镇民终字第1555号

万宏小贷公司与宸源公司、虞小妹、虞静、尚扣根签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，万宏小贷公司已按约向宸源公司发放借款200万元，但宸源公司在借款到期后未按约足额归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担返还剩余借款本金及利息的民事责任，故对万宏小贷公司要求支付剩余借款本金1978500元及利息（以1978500元为本金，自2015年2月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率四倍计算）的诉请，法院予以支持。根据借款合同约定，因宸源公司违约致使万宏小贷公司采取诉讼方式实现债权的，宸源公司应当承担为此支付的律师费，且依据江苏省律师收费许可标准，万宏小贷公司所支付的律师代理费数额合理，故对万宏小贷公司要求宸源公司赔付律师费95000元的诉请，法院予以支持。虞小妹、虞静、尚扣根自愿为宸源公司借款向万宏小贷公司提供连带责任保证担保，依法应在保证范围内对宸源公司所欠借款本息及律师费承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国

万宏小贷公司与宸源公司、虞小妹、虞静、尚扣根签订的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。借款合同签订后，万宏小贷公司已按约向宸源公司发放借款200万元，但宸源公司在借款到期后未按约足额归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担返还剩余借款本金及利息的民事责任，故对万宏小贷公司要求支付剩余借款本金1978500元及利息（以1978500元为本金，自2015年2月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率四倍计算）的诉请，法院予以支持。根据借款合同约定，因宸源公司违约致使万宏小贷公司采取诉讼方式实现债权的，宸源公司应

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第1555号上诉人（原审被告）江苏宸源实业有限公司，住所地句容市茅山镇春天路8号。法定代表人虞小妹，该公司董事长。委托代理人严明生，江苏石湖律师事务所律师。被上诉人句容市万宏农村小额贷款有限公司，住所地句容市茅山镇。法定代表人徐益盛，该公司董事长。委托代理人陈忠，江苏民中律师事务所律师。原审被告虞小妹。委托代理人严明生，江苏石湖律师事务……