生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）哈民少终字第7号

双方当事人争议的焦点问题是常安镇中心学校对王某某的损失是否负有过错并应承担赔偿责任。王某某、刘某某均在常安镇中心学校接受小学义务教育。在课间活动时，因刘某某跑动撞到王某某身上致王某某倒地受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”的规定，常安镇中心学校在未能证明尽到教育、管理职责的情况下，应当对王某某的损失承担过错赔偿责任。关于常安镇中心学校上诉主张学校已尽到管理、教育职责，在本案中无过错，不应承担赔偿责任的问题。常安镇中心学校作为教育机构依据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条“学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全”的规定，对王某某、刘某某等在校学生学习、生活期间的人身安全负有保障义务。常安镇中心学校未举示证据证明，案发当时曾安排员工在学校操场值班，并对学生做课间活动的行为方式，采取必要的安全管理措施，对刘某某奔跑追逐其他学生的危险行为及时制止。因此

双方当事人争议的焦点问题是常安镇中心学校对王某某的损失是否负有过错并应承担赔偿责任。王某某、刘某某均在常安镇中心学校接受小学义务教育。在课间活动时，因刘某某跑动撞到王某某身上致王某某倒地受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”的规定，常安镇中心学校在未能证明尽到教育、管理职责的情况下，应当对王某某的损失承担过错赔偿责任。关于常安镇中心学校上诉主张学校已尽到管理、教育职责，在本案中无过错，不应承担赔偿责任的问题。常安镇中

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民少终字第7号上诉人（原审被告）宾县常安镇中心学校，住所地宾县常安镇本街。法定代表人孙喜发，校长。委托代理人王福柱，黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某某，住宾县。法定代理人赫芝（刘某某之母），住宾县。被上诉人（原审被告）赫芝，同上。被上诉人（原审被告）刘洪涛（刘某某之父），住宾县。原审原告王某某，住宾县。法定代理人王大伟，……